Az index tényfeltár a Sümeg József egyik borászati cégét is érintő pincebezárások kapcsán. Sümegi József, aki nem mellesleg az Év Bortermelője címet adományozó Magyar Bor Akadémia elnöke is, megmagyaráz – természetesen.
Magyarázatának sarokpontja különösen tetszett: miközben a bortörvény indokolatlan szigorúságát ostorozza, saját jóhiszeműségét hangoztatja arra hivatkozva, hogy a mintákat a cége juttatta el Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Borminősítési Igazgatósághoz. Elővette a „jó vállalkozó vagyok” (értsd: sok adót fizetek, munkahelyeket teremtek stb., ezért legyen nekem mindenki hálás) kártyát is, amikor ezt nyilatkozta az indexnek: „A borminősítő határozatát nem vitatjuk, de az ügyet nagyon sajnáljuk. Kellemetlenül érint minket ez a dolog, hiszen a húsz éve fennálló, a költségvetésbe ez alatt az idő alatt egymilliárd forintnyi adót és illetéket befizető borászatunknak eddig semmi ilyen jellegű problémája nem volt”. Bizonyára elfelejtette, hogy az adó nem jótékonykodás, és az adófizetés nem ad felmentést az egyéb stiklikért.
Most leszámítva azt, hogy a Borminősítési Igazgatóság szerint voltak problémák korábban is, hasonlóak és másmilyenek, vajon a magyar bor távol-keleti nagykövetének az nem jutott eszébe, hogy a befizetett egymilliárddal szemben mekkora kárt okozhatott? Erkölcsit, aminek nyilván közvetve vannak anyagi vonzatai is... És arra sem gondolt, hogy a Borakadémia elnökeként éjt nappallá téve a magyar bor hírnevének öregbítésén kellene munkálkodnia, és hogy ebbéli pozíciója nemcsak a kapcsolati tőke és közvetve a családi vagyon gyarapítására szolgál? És azt vajon végiggondolta-e, hogy nem azt kellene hangoztatnia, hogy rossz irányba borult a cukros zsák, hanem talán be kellene jelentenie, hogy lemond a Magyar Bor Akadémia elnöki tisztéről? Nem másért, csak mert „...az Akadémia célja a magyar szőlészet és borászat tudományos fejlődésének szolgálata, a gazdasági életben elfoglalt helyének erősítése, a bor fogyasztási kultúrájának emelése, a magyar borok és a gasztronómia méltó egymásra találásának elősegítése, a magyar bor és a kultúra kapcsolatának megújítása.” Eddig biztosan nem, legalábbis nem hallottam róla hogy sajtótájékoztatót hívott volna össze, melynek témája „lemondásom a Magyar Bor Akadémia elnöki székéről” . Persze az sem lenne utolsó, ha a tagok szólítanák fel lemondásra... Legalább azt megmutatná, hogy számukra érték az,amit eddig a Bor Akadémia képvislet, és aminek egyik, a borfogyasztók számára is értelmezhető kifejeződése volt például Az Év Bortermelője cím. Vagy mindenkinek jobb lapítani, mint a nem tudom én micsoda nem tudom én hol?
A legvalószínűbb persze az, hogy miután a Borminősítési Igazgatóság bírságolt, időlegesen bezáratott, a büntetés letelte után minden folytatódhat tovább. Az elnök továbbra is elnököl, hiszen csak apró hiányosságok miatt kekeckedett a magasságos Hivatal egy indokolatlanul szigorú törvény nevében. Az év bortermelőjét idén is megválasztják, ám ő majd nem koccintani hívja barátait az elimerést megünneplendő, hanem kínosabbnál kínosabb kifogások gyártásába kezd, hogy miért is ne kelljen átvennie a díjat.
És minden csorog szépen tovább...
